Monitoring
Was Opendata.ch verfolgt und für wichtig hält: Geschäfte aus den Parlamenten, Entscheide der Gerichte, Publikationen aus der Forschung und Meldungen aus dem Ökosystem.
- Open Business Apéro St. Gallen
CH Open 02.09.2026
Das nächste Open Business Apéro findet am Mo. 21. September 2026 um 18 Uhr im „Klang und Kleid“, Brühlgasse 18, 9004 St. Gallen. Anlass ist die Gründung der Stiftung Internet Archive Switzerland mit Sitz in St. Gallen, mit der das Internet Archive (https://archive.org; viele kennen wohl die Wayback Machine, https://web.archive.org) in der Schweiz Aktivitäten entfalten will. An… The post Open Business Apéro St. Gallen appeared first on CH Open .
- Intelligence artificielle : Genève mise sur la collaboration
Genf · GE 25.08.2026
En unissant leurs expertises, l’office cantonal des systèmes d’information et du numérique (OCSIN) et ses partenaires accélèrent les projets d’intelligence artificielle au bénéfice des services publics. Comment ces collaborations se traduisent-elles concrètement et pour quels avantages ?
- Wahl des eidgenössischen Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragten Aktualisiert: 14.10.2026
Schweiz 21.08.2026Geschäft des Parlaments 26.214 Eingereicht
- Datenschutz juristische Personen: Regierungsrat schickt Vorlage in die Vernehmlassung
Glarus · GL 20.08.2026
Der Regierungsrat schickt Änderungen des Regierungs- und Verwaltungsorganisationsgesetzes in die Vernehmlassung. Die Vorlage schafft eine eigenständige gesetzliche Grundlage für die Bearbeitung von Daten juristischer Personen. Die bisherige Übergangsbestimmung kann dadurch abgelöst werden.
- Swiss Medical Weekly 156(08), 5646 ArtikelThe Diamond road to Open Science
Diamond Open Access is the fairest and most sustainable model for scientific communication. The Diamond model promotes editorial independence, supports researchers by waiving article processing charges, and serves as an indispensable public research infrastructure. "Read & Publish" agreements increase dependence on large commercial publishers, and some of the funds currently spent on such …
- Bundesgericht I. Öffentlich-rechtliche Abteilung 24.07.2026 1C_114/2025
Bundesgericht 24.07.2026 1C_114/2025
- Digital Public Goods Alliance 14.07.2026Navigating the Paradox of Open: New Resources for Defending Data and Content DPGs in the Age of AI
The open web is undergoing a systemic structural transformation. Today, digital public goods (DPGs) and the broader knowledge commons face a critical challenge: large-scale, automated extraction by AI crawlers and scrapers operating without reciprocity. This leads to ballooning infrastructure costs for often volunteer-run, underresourced open projects, and the erosion of trust in open knowledge, among other challenges. DPG product owners have to make delicate decisions to protect their resources while keeping them as open as possible. To help stewards of open resources navigate this complex landscape, the DPGA Secretariat is proud to share two complementary assets developed in consultation with our community:Best Practices for Preventing AI Exploitation of Open Content and Open Data DPGsWhat it is: A position paper and set of recommendations compiled directly by DPG product owners across major open initiatives like Wikipedia, Open Food Facts, Storyweaver, Govdirectory, The Turing Way, among others. Core Focus: This note describes the problems faced by DPGs firsthand and outlines practical steps for engaging with commercial AI entities to ensure data users respect licenses, robot policies, and terms of service, and contribute back to the ecosystem, while also detailing technical mechanisms to protect against AI exploitation.Navigating the Paradox of Open: The DPG Defence PlaybookWhat it is: An overview of available mechanisms to protect against AI exploitation and how they map against the current open definition, and, by extension, the DPG Standard. The playbook’s aim is to deepen understanding and conceptual clarity around the tension between maintaining open access and ensuring the survival of an open resource.Core Focus: The playbook helps understand the different layers of interventions available to DPG product owners, ultimately showing that code-level mechanisms are a first line of defence, but solving the challenge of AI exploitation requires ecosystem-level solutions at the policy, legal, and governance levels. Layers of Defence: It introduces a 6-layer "defence and reciprocity pyramid" classifying technical, legal, regulatory and institutional measures:Layer 1: Macro Environment (Legal, Regulatory, Institutional) – Market rules, statutory taxes, and licensing frameworks that operate outside website code (e.g., data excise taxes, copyleft data-to-model licenses).Layer 2: Legal and Economic – Server-level financial or authentication gates that control entry (e.g., commercial API access deals, paywalls).Layer 3: Public Governance – Non-coercive, machine-readable signs broadcasting usage preferences (e.g., robots.txt policies, machine-readable protocol signals).Layer 4: Network & Infrastructure – Systems evaluating how traffic connects to filter out blunt-force bots (e.g., rate limiting, firewall bot blocking).Layer 5: Application Security & Client Verification – Interrogating browser environments and mutating code structure in real-time (e.g., CAPTCHA, proof-of-work challenges).Layer 6: Data Integrity – Structural transformations of the data asset itself, either to poison it or isolate it (e.g., structural perturbations, data poisoning).Evolving the DPG Standard and Our Guidance At the DPGA Secretariat, we remain firmly grounded in the DPG Standard—a globally recognised foundation for openness, responsibility and community-driven innovation. However, the "paradox of openness" can inadvertently empower well-resourced actors at the expense of historically disadvantaged communities, ultimately threatening the open nature of DPGs. As the ecosystem evolves, we recognise that product owners are navigating increasingly complex challenges around sustainability, governance, and equitable participation. Moving forward, the goal is not a retreat from openness, but to further strengthen its practical implementation, supporting approaches that are resilient, reciprocal, and community-centred while remaining firmly anchored in the principles of the DPG Standard. We invite DPG product owners, legal scholars, and ecosystem partners to explore the playbook and emerging best practices. Together, we can continue to evolve the guidance provided through the DPG Wiki and related resources, ensuring the DPG Standard remains both robust and responsive to real-world challenges while preserving its core commitment to openness.Have feedback or want to add a defensive mechanism? Reach out to us at hello@digitalpublicgoods.net.
- A.________/Municipalité de Vevey | Recours, sur la base de la LInfo, contre le refus de la municipalité de transmettre des extraits de comptes municipaux non caviardés, i.e …
Tribunal cantonal · VD 02.07.2026 GE.2026.0001
… laissant intact le nom de ses fournisseurs. Il n'est certes pas exclu que l'interpellation des fournisseurs, au nombre d'une vingtaine, ainsi que le traitement de leurs réponses puissent générer un travail important. Dans ce cas, l'autorité intimée pourra percevoir auprès du requérant un émolument. En revanche, le travail occasionné ne paraît pas manifestement disproportionné au sens de l'art. 16 al. 2 let. c LInfo. Le secret d'affaires ne justifie pas davantage le caviardage global des noms des fournisseurs (c. 4b). Dossier renvoyé à la municipalité afin qu'elle interpelle les fournisseurs concernés et procède, le cas échéant, à un caviardage ciblé et motivé des extraits de comptes en cause (c. 4d). Recours admis.
- Utilisation de l'intelligence artificielle au sein des services de l'administration communale Aktualisiert: 19.08.2026
Fribourg · FR 30.06.2026Questions du Conseil général QU 2026/32 Déposé
- Gesetz über die Transparenz in der Politik (Transparenzgesetz, TPG)
Zug · ZG 29.06.2026Vernehmlassung V 2026-06-29 laufend
Der Regierungsrat schickt das neue Gesetz über die Transparenz in der Politik in die Vernehmlassung. Mit der Vorlage wird der Volksentscheid vom 22. September 2024 umgesetzt. Künftig sollen grössere finanzielle Zuwendungen an Parteien und bedeutende Kampagnen auf kantonaler Ebene sowie Interessenbin…
Aktualisiert: 14.07.2026 - Öffentlichkeitsprinzip und Schweigepflicht Aktualisiert: 14.10.2026
Lyss · BE 29.06.2026Interpellation 2026/19 Erledigt
- Künstliche Intelligenz in der kantonalen Verwaltung – Effizienzpotentiale konsequent nutzen Aktualisiert: 14.10.2026
Solothurn · SO 24.06.2026Kleine Anfrage K 0135/2026 Regierung
- Nutzung von künstlicher Intelligenz im Qualifikationsverfahren Aktualisiert: 14.10.2026
Luzern · LU 22.06.2026 2026A 850 hängig
- Auswirkungen der künstlichen Intelligenz auf die Wirtschaft, den Arbeitsmarkt und die Sozialpolitik
Schweiz 19.06.2026Interpellation 26.3943 Erledigt
Ich bitte den Bundesrat um Beantwortung folgender Fragen: 1. Wo wird künstliche Intelligenz derzeit und in naher Zukunft in der öffentlichen Verwaltung, Gesundheitswesen, Justiz eingesetzt? Wie hoch sind die erzielten Zeit- und Kosteneinsparungen? 2. Welche Auswirkungen hätte die zunehmende Ersetzun…
Aktualisiert: 14.10.2026 - Generative künstliche Intelligenz. Kohärenz zwischen der Regulierung von Plattformen und der KI-Regulierung
Schweiz 19.06.2026Interpellation 26.3878 Stellungnahme zum Vorstoss liegt vor
Systeme der generativen künstlichen Intelligenz (KI) spielen beim Zugang zu Informationen eine zunehmend wichtige Rolle, sei es als Suchmaschinen, durch ihre Integration in diese oder durch ihre Einbindung in soziale Netzwerke. Sie werfen bereichsübergreifende Fragen auf (Datenschutz, Zugang zu Info…
Aktualisiert: 14.10.2026 - Künstliche Intelligenz. Rahmenbedingungen für Erprobung und Skalierung verbessern
Schweiz 19.06.2026Postulat 26.4018 Stellungnahme zum Vorstoss liegt vor
Der Bundesrat wird beauftragt zu prüfen und Bericht zu erstatten, welche Rahmenbedingungen erforderlich sind, damit in der Schweiz entwickelte Anwendungen der Künstlichen Intelligenz (KI) rascher erprobt, skaliert und wirtschaftlich genutzt werden können. Dabei soll insbesondere untersucht werden, o…
Aktualisiert: 14.10.2026 - Einsatz künstlicher Intelligenz in Abstimmungs- und Wahlkampagnen. Massnahmen zum Schutz der schweizerischen Demokratie
Schweiz 19.06.2026Motion 26.4002 Stellungnahme zum Vorstoss liegt vor
Der Bundesrat wird beauftragt, der Bundesversammlung die notwendigen Gesetzesänderungen für die Regelung des Einsatzes künstlicher Intelligenz (KI) in der demokratischen Debatte, insbesondere im Rahmen von Abstimmungs- und Wahlkampagnen, vorzulegen.
Aktualisiert: 14.10.2026 - Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) im Gesundheits- und Umweltdepartement (GUD) und im Stadtspital Zürich, Analyse der eingesetzten und geplanten KI-Systeme inklusive Anbieter und Datenquellen, Prüfung der Datenverarbeitung innerhalb und ausserhalb der städtischen IT-Infrastruktur, Risiken durch ausländische Cloud-Anbieter und Zugriff durch US-Behörden gemäss CLOUD Act, Sicherstellung von Datenschutz, algorithmischer Fairness und Transparenz für BIPOC- und FINTA-Personen sowie Haltung zur Vermeidung algorithmischer Diskriminierung und zur Pflicht zur Information von Menschen in medizinischer Versorgung Aktualisiert: 30.09.2026
Zürich · ZH 10.06.2026Schriftliche Anfrage 2026/282 Abgeschlossen
- Introduzione dell’intelligenza artificiale nell’insegnamento scolastico ticinese: il Ticino rischia di restare indietro? Aktualisiert: 14.10.2026
Tessin · TI 27.05.2026Interrogazione I92.26 Evaso
- Verordnung über die Information und den Datenschutz (Totalrevision), Verordnung über das Verzeichnis der algorithmischen Entscheidsysteme (Erlass) sowie Verordnung über den Datenkatalog und die offenen Behördendaten (Erlass) Aktualisiert: 13.07.2026
Zürich · ZH 04.05.2026Vernehmlassung VNL1001945 laufend
- Open Source/Open Data bei Projekten mit Bundesförderung
Schweiz 04.03.2026Interpellation 26.3054 Erledigt
Bei Software- und Datenprojekten, die mit Fördermitteln des Bundes ganz oder teilweise mitfinanziert werden, soll geprüft werden, ob die Grundsätze von Open Source bzw. Open Data grundsätzlich zur Anwendung kommen können – so offen wie möglich, so geschlossen wie nötig – in Anlehnung an Art. 9 (Open…
Aktualisiert: 14.10.2026 - Stanziamento di un credito di investimento complessivo di 898'000 franchi per il mantenimento e lo sviluppo dell’infrastruttura cantonale dei geodati IGD-AC e di un credito a gestione corrente di 144'000 franchi per l’adeguamento dei crediti annui Aktualisiert: 24.05.2026
Tessin · TI 14.01.2026Messaggio M8643 Non evaso
- Wie steht es um die Umsetzung des Gewässerraums?
Schweiz 19.12.2025Interpellation 25.4860 Stellungnahme zum Vorstoss liegt vor
Wie steht es um die Umsetzung des Gewässerraums? Der Bundesrat wird gebeten, folgende Fragen zu beantworten: Wie weit ist die Umsetzung des Gewässerraums in den einzelnen Kantonen fortgeschritten? Wie viele Kantone haben die Planung abgeschlossen? Wie gross ist die geschätzte Landwirtschaftsfläche,…
Aktualisiert: 10.06.2026 - KI in Verwaltung nur mit Open Source und Open Government Data Aktualisiert: 14.10.2026
Zürich · ZH 29.09.2025Postulat 315/2025 Regierungsrat
- HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik 62(5), 1186–1192 Springer Science+Business Media ArtikelDie verborgene Seite von Open Data: Datenverschmutzung und ihre Folgen
- Government Information Quarterly 31, S10–S17 Elsevier BV ArtikelOn the barriers for local government releasing open data